Há alguns dias entrei numa discussão sobre qual seria o melhor sistema para smartphones. Neste artigo não vou tentar mostrar qual é o melhor, porque cada sistema tem características próprias que o fazem mais ou menos atraente para cada um. Vou mostrar números fornecidos por institutos de pesquisas que mostram o crescimento de cada plataforma, para que possamos ter uma idéia do cenário futuro dos smartphones.
Como não há pesquisas específicas para o mercado brasileiro, vou utilizar informações de outros países, em especial os EUA. Afinal, os geeks de lá são os maiores consumidores de gadgets.
Participação de mercado
Pesquisa divulgada pela comScore nesta sexta-feira, 03 de junho, mostra que 74.6 milhões de pessoas possuíam smartphones nos EUA até o final do mês de abril. Mantendo o rítimo de crescimento, o Android permaneceu na liderança do marketshare daquele país, seguido pelo iOS da Apple, que também mostrou crescimento em relação a pesquisa realizada em janeiro. Os demais sistemas demonstraram queda de participação.
| Top Smartphone Platforms 3 Month Avg. Ending Apr. 2011 vs. 3 Month Avg. Ending Jan. 2011 Total U.S. Smartphone Subscribers Ages 13+ Source: comScore MobiLens |
|||
| Share (%) of Smartphone Subscribers | |||
| Jan-11 | Apr-11 | Point Change | |
| Total Smartphone Subscribers |
100.0% |
100.0% |
N/A |
|
31.2% |
36.4% |
5.2 |
|
| Apple |
24.7% |
26.0% |
1.3 |
| RIM |
30.4% |
25.7% |
-4.7 |
| Microsoft |
8.0% |
6.7% |
-1.3 |
|
Palm |
3.2% |
2.6% | -0.6 |
A Bloomberg também noticiou que no Japão a venda de aparelhos com Android ultrapassou aqueles com iOS, registrando um crescimento de mercado espantoso. Note: enquanto as vendas de “2009/início de 2010” foram de 250.000 unidades, de “2010 a 2011” este número saltou para 4.91 milhões de equipamentos vendidos. A Apple só vendeu 3.23 milhões no mesmo período. Aí alguém pode pensar: “Claro que vende mais. Tem um monte de fábrica produzindo aparelhos de 2 chips a preços ridículos”.
Verdade, mas quando o Android foi idealizado, o objetivo era desenvolver uma plataforma flexível e que pudesse fornecer meios para uma padronização de sistema que seria utilizado por vários fabricantes. Não são apenas fabricantes de fundo de quintal que o utilizam. Prova disso é a relação de empresas participantes da OHA (Open Handset Alliance), grupo dedicado a desenvolver e expandir a plataforma. Sem falar que existem inúmeros aparelhos top de linha vendidos com o sistema.
Falando nisso, sabia que nota divulgada pelo analista da Citi, Walter Pritchard informa que a gigante Microsoft lucra mais com multas em cima da HTC, recebendo $5 (cinco dólares) por cada aparelho vendido com o Android, do que com a venda de licenças para o Windows Phone 7? Segundo a Microsoft, o número de aparelhos vendidos no último trimestre com seu sistema ultrapassou 3.6 milhões. A $15 dólares por licença, seu lucro seria de $54 milhões de dólares. A HTC já vendeu mais de 30 milhões de aparelhos com Android, pagou mais de $150 milhões de dólares a Microsoft em multas e ainda continua utilizando o sistema. Por que será?
Mesmo com o mercado de smartphones ter praticamente dobrado no último ano, pesquisa da Gartner afirma que a Microsoft não consegue mesmo ganhar espaço. Segundo dados divulgados, o Windows Phone/Windows Mobile foram as únicas plataformas que diminuiram o número de vendas em relação ao mesmo período do ano anterior. Até mesmo o Symbian, que vem perdendo mercado há algum tempo, conseguiu vender 3 milhões de unidades a mais do que contabilizado anteriormente. Mas as notícias ruins da Microsoft não param aí. No último trimestre, do total de vendas da Microsoft, apenas 1.6 milhão foram de aparelhos rodando o Windows Phone 7. O que quer dizer que o Windows Mobile vendeu 2 milhões de unidades. Notou algo estranho? Mais de 6 meses depois do seu lançamento, o Windows Phone continua a vender menos que o sistema que ele veio substituir. Mal sinal.
Gosto dos consumidores
Mas se números de venda não mostram nada para alguns, talvez o gosto dos consumidores represente algo, né? Dados coletados pela Nielsen, entre janeiro e março de 2011, mostram que o Android ultrapassou todos os concorrentes, liderando as intenções de compra dos consumidores americanos quando questionados sobre sua próxima aquisição de smartphone. Veja:
É claro que isso não tem importância se o Android não é o sistema de sua preferência. Talvez o Windows Phone 7, o iOS, o Symbian ou o Blackberry sejam mais adequados à sua atividade. Todos eles apresentam características únicas que os deixam como são. Como disse no início, tudo depende do referencial e do que você busca.. 
9 comentários
Não existe espaço para discussão se o Android é ou não o melhor OS, pois os números já mostraram que ele junto com o Iphone são as referências do mundo móvel.
Claramente o que fica e o que tenho observado é a paixão de grupos de usuarios por outros OSs, entretanto a razão indica que o Android é a bola dá vez.
realmente o que me incomoda no meu milestone1 é a falsa multitarefa. Entre no navegador. Abra uma página (que já demora 1 século para carregar e consome bastante dados). Saia para atender uma chamada e volte ao navegador… ele vai carregar novamente e demorar mais 1 século. Se alguém puder me indicar um android que NÃO recarregue a página, me avise, antes que eu passe para o lado negro da força (IOS).
A propósito… nokia com wm7, eu encaro com certeza. Tava quase comprando um N8……
Cara, eu uso um Atrix. Nele, quando eu saio do navegador e quero voltar, seguro o botão home (casinha) até que apareçam os últimos aplicativos utilizados e seleciono o navegador que uso (Miren). Ele volta para dentro do navegador na última página que eu estava e não recarrega.
Experimenta tentar desse jeito. Se não funcionar com o navegador padrão, aproveita e instala o Miren. Ele é bem mais simpático. Inclusive fiz um post sobre ele aqui no blog.
Abraços!
Sim, apertar a casinha para alternar nos últimos 6 programas abertos ele faz. O problema é que o programa é recarregado e não recuperado. Ndrive sempre recarrega, navegador original tbm. Vou tentar com o seu navegador Miren. Talvez com o Atrix funcione realmente a multitarefa por ter mais RAM. []s!
- WP7 com 7 meses de vida> A Microsoft tem uma vida de experiência mobile; (Mas o sistema não, para ele crescer leva tempo, coletar aplicativos, operadoras, fabricantes, público e etc…Não tem como comparar mesmo amigo)
- Calypso> Depende do ponto de referência. Tenho certeza de que há quem goste; (Mas certamente não é um dos melhores gostos musicais né?)
- Aplicativos> Todos são bons? E não estou dizendo que os do Android são. Tem muita porcaria no Market, mas quantidade não é igual a qualidade; (O controle de apps é bem melhor do que no Android que passa vírus e tudo mais na Market, lá não tem 10 mil apps de peidos como no Android, e um app que não tem nas outtras plataformas é o Morfo que prova que qualidade você encontra no WP7).
- Player Zune> Tenho certeza de que existem pessoas que podem preferir outros; (Mas ele é melhor que o player nativo, tem Zune PASS amigo, serviço que nao tem pra Android, putz que fundamentação fraca =/)
- Melhor office gratuito> Gratuito nada. Você paga no preço do aparelho; (E desde quando android é barato, aparelhos top de linhas são caros e nem por isso vem com um office tão bom)
- Muito rápido> Hoje já existem aparelhos em várias plataformas que são rápidos; ( Falo do sistema e não do aparelho)
- XboX Live> Verdade, mas grandes players, como a Gameloft, já voltaram suas atenções ao Android e ao iOS; ( Gameloft faz jogos pra WP7, como a EA, esqueceu do xbox 360? das parcerias de games que a MS tem? dos estudiso dela mesmo? rs
- Atualização> verdade, isso é um saco mesmo; (Isso é o pior de todos)
- Nokia> verdade, ela tem que dar um jeito de largar o symbian logo.. Já deu, né? (E Não foi pra escolher o Android rs)
Não é opnião ;D Veja reviews que TODAS falam bem do sistema =)
Você não me convenceu de que não é opinião, mas gostei das respostas. E não disse que o WP7 é ruim
Inclusive, review é opinião de alguém, rs..
E quanto a intenção de compra dos consumidores?
Mas não é opnião mesmo, é FATO.
hahaha
O Windows Phone 7 só existe em 5 países, tem 7 meses de vida, a Nokia nem entrou no jogo ainda. A MS vai trazê-lo pro Brasil no Final do Ano. Já o Android está no mundo todo, até mesmo no japão e china, tem vários aparelhos com preços acessíveis pois há fragmentação.
Não é justo comparar uma pataforma tão bem difundida com uma novata no ramo, em termos de vendas claro. Calypso vendeu milhoões de disco né verdade? sinonimo de qualidade? Acho que não.
Android levou 11 meses pra atingir 10 mil aplicativos, WP7 ? Tem 7 meses e já tem mais de 20 mil!
Segue uma lista de onde o WP7 supera:
=> Player Zune, um plaer bonito, prático e com vários recurso
=> Melhor Office gratuito para aparelhos móveis, Gdocs não chega perto.
=> Melhor integração com Facebook, vale apena conferir em vídeos para entender melhor
=> Muito rápido, sua iniciação é superior a qualquer outro.
=> Xbox Box live, melhor rede de jogos online, ausencia no Android
=> Atualização em tempo real para todos ao mesmo tempo, nada de esperar a motorola e a tim liberarem sua atualização.
=> Nokia ainda é líder de harware para celulares e terá sua presença confirma junto com seus mapas que são de ótima qualidade
E Muitas outras. Penso dessa Forma rs
- WP7 com 7 meses de vida> A Microsoft tem uma vida de experiência mobile;
- Calypso> Depende do ponto de referência. Tenho certeza de que há quem goste;
- Aplicativos> Todos são bons? E não estou dizendo que os do Android são. Tem muita porcaria no Market, mas quantidade não é igual a qualidade;
- Player Zune> Tenho certeza de que existem pessoas que podem preferir outros;
- Melhor office gratuito> Gratuito nada. Você paga no preço do aparelho;
- Muito rápido> Hoje já existem aparelhos em várias plataformas que são rápidos;
- XboX Live> Verdade, mas grandes players, como a Gameloft, já voltaram suas atenções ao Android e ao iOS;
- Atualização> verdade, isso é um saco mesmo;
- Nokia> verdade, ela tem que dar um jeito de largar o symbian logo.. Já deu, né?
Viu como tudo depende do referencial? É opinião